工业4.0革命角逐大赛 哪些国家将突围?

我们都知道，工业4.0的大国之争已经进入了白热化阶段，在全球都非常的火爆，那么未来究竟哪个国家能够领跑工业4.0呢?

德国:抢占提出工业4.0的先机

以“工业4.0”为代表的全球制造业回归浪潮，并不是简单的“再工业化”，各国都在寻找新的经济增长点。2012年年初德国产业界提出了工业4.0计划，认为当前世界正处在“信息网络世界与物理世界的结合”.即第四次工业革命的进程中。德国表示要积极参与第四次工业革命，并重点围绕“智急工厂”和“智能生产”两大方向，巩固和提升其在制造业的领先优势。

德国政府认识到，网络技术在工业生产中的应用具有非常的潜力，德国有强大的机械制造和自动化工业，在软件领域也有一定的实力。这三方面共同决定了德国在工业4.0时代的优势地位。“这一发展将在接下来的几十年里影响工业生产的发展。”德国电子电气工业协会预测，工业4.0将使工业生产效率提高30%。德国经济部为此设立了专项资金，支持该计划的实施，第四次工业革命已上升为德国的国家战略。

将信息技术与自身强大的制造及科研能力相结合，是德国应对新一轮全球竞争所做出的重要选择。从技术上来看，近十几年来，全球信息技术进步显著，无线电通讯、3D打印、物联网和移动互联等技术的兴起，为工业与信息化融合创造了必要的技术条件。尽管依赖汽车、化工、机械、电子四大支柱产业，德国经济呈现相对较好态势，但也感受到了重重压力。德国以出口与贸易立国，国际金融危机直接影响到德国经济的可持续发展和其在全球的竞争力。德国在制造业上具有比较优势，这场危机使德国意识到，若要加强可持续性增长能力，必须进一步巩固其在制造业领域的全球领先地位。

此外，近年来全球制造业格局的变化，也使得德国引以为傲的制造业颇感压力。随着新市兴场的崛起，新兴市场在全球制造业中所占份额逐年增大。罗兰贝格的统计数据显示，过去20年，全球制造业销售从3.5万亿欧元增加到2011年的6.5万亿欧元。但各国销售量在总量中的占比发生了巨大变化：西欧传统制造业强势国家失去的市场份额超过10%，这部分市场被亚洲、俄罗斯、南美以及非洲等新兴地区“抢占”，后者的工业市场份额因此提升至40%。

专家指出，在上一轮工业革命中，德国处于全球领先地位，西门子、博世等都是全球顶尖企业。“‘工业4.0’是人和物、物与物的联网，是将信息技术与机械制造相连。因此，德国希望依赖制造业与信息产业的结合，找到数字化、信息化、智能化的结合点，保持在第四次工业革命中的领先地位。

法国一些企业高层管理人员也普遍认为，尽管法国政府没有提出明确计划，但新一轮的工业革命正在进行中，将会推动人类的显著进步。例如，将信息技术用于能效管理，可以节约城市30%~70%的能源、减少20%的交通拥挤程度、降低15%的建筑成本以及20%的水资源消耗。而在整个欧洲中，德国成为了工业4.0的先行者。

美国：以工业互联网为名跟进工业4.0

“工业互联网”的概念最早由通用电气于2012年提出，随后美国5家行业龙头企业联手组建了工业互联网联盟(IIC)，将这一概念大力推广开来。除了通用电气这样的制造业巨头，加入该联盟的还有IBM、思科、英特尔和AT&T等IT企业。其目的在于通过制定通用标准，打破技术壁垒，利用互联网激活传统工业过程，更好地促进物理世界和数字世界的融合。

通用电气提出的“工业互联网”与德国明确提出的“工业4.0战略”有异曲同工之妙，被称为美国版工业4.0。据不久前一份研究报告显示，由于竞争力上升，美国在未来六年内每年将从欧洲、日本和中国等出口大国夺取700亿一1 150亿美元的制造业出口额，这使得美国“工业互联网”成为全球热门议题之一。

美国的工业互联网历史由来已久。1900年，美国实现工业化，20世纪80年代完成了现代化进程。但自那时起，由于放松了对金融市场的宏观监管，虚拟经济恶性膨胀，最终于2007年爆发次贷危机。2009年年初，美国开始调整经济发展战略，同年12月，公布了(重振美国制造业框架)，2011年6月和2012年2月，又相继启动《先进制造业伙伴计划》和《先进制造业国家战略计划》，推行再工业化”和“制造业回归”。

工业互联网是技术和产业跨界融合的产物，是多个系统的集成，就像很多人体器官组合在一起构成健康的人体系统。工业互联网的集成包括横向集成和纵向集成。纵向集成是指制造企业内部、智能工厂内部的集成，包含从需求制定、设计、生产研发、物流、运营等各环节内部的集成，也包括跨环节的集成。横向集成是指企业间的集成、产业链的集成，通过企业间信息的共享，资源的整合，实现产供销全流程的业务无缝对接。